星期日, 十月 08, 2006

80年代的荷尔蒙

在电驴上看到《80年代的荷尔蒙》的介绍,出于强烈的好奇心(1、80年代;2、别人的性经历)download了下来。

片子打着“独立电影”的旗号, 不过反应了两个无奈的现实:

  1. 独立电影在饱受阉割的中国观众的心里有着反叛主流,藐视主流的代号,人们在公开的场合仍然不能通过传统媒体谈论除了性教育片之外的任何关于性的题材。一个不幸但无法改变的事实是,我们在荧幕上看到的任何电影都要经过广电总局那班食古不化,神经敏感、自以为是的老太监们(为什么?被阉割了还整天阉割别人)的审查。然而在私下和网络上,任何有助于人们健康地、开朗地分享性经验和态度的影视都是受欢迎的(这一点从菠萝网上人们对于这片子的评论就略知一二)。
  2. 缺钱和无助,以至于整部片子不得不插入了十几个(可能夸张了一点,没有具体数过)一个安全套牌子的广告。电影只能通过私下和网络发行,无法获得imdb的编号。
片子让我想起了几年前看过的另外一部同样类型的电影《女人那话儿》。只是那时候满眼好奇以及盼望色情镜头的渴望,以至于现在回想起来只剩下几个女人躺在沙发上抽雪茄的画面。可现在,我也有了性经历,我希望获得更满足、更快乐的性爱以及了解同龄人对待性爱的态度。

不喜欢片子的主题:“天赋人权 享我性爱”,在我看来,这句话只是吸引人们观看的噱头而已,给人的印象是我们这一代人的性行为受到了社会、长辈的极大约束,我们不得不把这部电影作为反抗的宣言一样。80年代的我们应该自觉,虽然我们的思想力还受到了社会道德的约束,但如果真的要发生,或者发生了,并不会受到太多的阻力和谴责。

实际上,片子的内容实在,讲述了我们这代人不是对待肉体、快感,而是对待性爱的态度。或许言过其实的小说、电影和流言蜚语在一定程度上让别人,甚至我们自己认为80年代对待性是随意的,不负责任的。但实际上(如果被访谈的人们能代表大部分人的想法),性爱在我们看来:
  • 性爱不是捆绑两人关系的绳索;
  • 我们对待性爱从情感上是真挚的,虽然我们今天才刚刚认识,虽然我有很多个性伴侣(键盘手Tommy是一个真挚的人,至少我认为);
  • 性爱是美好的,是自然的;
  • 我们尊重对方,尊重生活,尊重生命。(当Jack说起那个为前男友堕胎三次的女人的时候,他眼中的痛苦……)
最后,我不同意电影开头字幕关于60年代的人们关于性的评论:“性,只能留在熄了灯的床”。也许余华《兄弟》里关于李光头爹(前爹打野战,后爹做不停)妈性生活的描写可以证明。

谢谢Kevin Zhang。

没有评论: